Pientaloyhtiössä on kolmen hengen hallitus; pj ja kaksi jäsentä.
Yhtiöjärjestyksessä on sanotaan, että hallitus on päätösvaltainen kun kolme jäsentä on saapuvilla. Asiat ratkaistaan enemmistöpäätöksin. Kokouksen pöytäkirja on kaikkien läsnäolleiden on allekirjoitettava.
Viimeksi pidetyn hallituksen kokouksen jälkeen yksi jäsenistä ei suostu allekirjoittamaan pöytäkirjaa. Hän ei ilmeisesti halua hyväksyä yhtä tehdyistä päätöksistä, mutta ei kommentoi.
Voiko pöytäkirja jäädä ilman hänen allekirjoitustaan? Mitä se juridisesti tarkoittaa kokouksessa tehtyjen päätösten laillisuus-/toimeenpanokelpoisuudesta? Voiko asianomainen jälkeenpäin riitauttaa ko. päätöksen esim oikeusteitse? Ja minkälaiseen asemaan se asettaisi pk:n allekirjoittaneet hallituksen jäsenet (pj+ kolmas jäsen)?
Yhtiöjärjestyksessä on sanotaan, että hallitus on päätösvaltainen kun kolme jäsentä on saapuvilla. Asiat ratkaistaan enemmistöpäätöksin. Kokouksen pöytäkirja on kaikkien läsnäolleiden on allekirjoitettava.
Viimeksi pidetyn hallituksen kokouksen jälkeen yksi jäsenistä ei suostu allekirjoittamaan pöytäkirjaa. Hän ei ilmeisesti halua hyväksyä yhtä tehdyistä päätöksistä, mutta ei kommentoi.
Voiko pöytäkirja jäädä ilman hänen allekirjoitustaan? Mitä se juridisesti tarkoittaa kokouksessa tehtyjen päätösten laillisuus-/toimeenpanokelpoisuudesta? Voiko asianomainen jälkeenpäin riitauttaa ko. päätöksen esim oikeusteitse? Ja minkälaiseen asemaan se asettaisi pk:n allekirjoittaneet hallituksen jäsenet (pj+ kolmas jäsen)?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset