Hei, miten tulisi menetellä tilanteessa, jossa kiinteistölle on hankittu kolme erilaista arviota perunkirjoitusta varten. Kaksi ensimmäistä arviota ovat parin prosentin sisällä toisistaan, mutta kolmas arvio on yli 40% pienempi kuin toiseksi suurin. Kaksi ensimmäistä arvioijaa ovat paikkakunnan suurimipia ja tunnetuimpia ja kolmas on pienempi toimija. Ongelmalliseksi tämän tekee erityisesti se, että kolmannen arvion oli tilannut, kertomatta siitä muille, pesän osakas, joka on haluamassa lunastaa ko. kiinteistöä itselleen. Kenelläkään muulla ei siis ollut mahdollisuuttakaan olla mukana kolmatta arviota tehtäessä. Onko kolmas arvio myös otettava huomioon, kun arvoa määritellään perunkirjaan vai miten tässä pitäisi menetellä?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset