Keittiön laminaattilattialle kaatui vahingossa kattilallinen kuumaa vettä ja vaikka se heti kuivattiin, ehti laminaatin saumat imaista kosteutta niin, että meni saumasta kuprulle. Kuuluko tällöin lattian vaihto koko asunnosta vastuulleni vai vai vain kuprulla olevien laminaattien kohdalta? Ja korvaako kotivakuutus yleensä tällaista vahinkoa?
Tuntuu oudolta, että tulisi monen tuhannen lasku siitä, että vain kompastuu ja kaataa vedet lattialle keittiössä, jonka jälkeen saman tien kuivaa läikkyneet vedet.
Tuntuu oudolta, että tulisi monen tuhannen lasku siitä, että vain kompastuu ja kaataa vedet lattialle keittiössä, jonka jälkeen saman tien kuivaa läikkyneet vedet.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
60 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Vaikka vuokranantajalla on lähtökohtaisesti vastuu asunnon kunnosta, asunnon vahingot ovat vuokralaisen vastuulla, mikäli kyseinen vahinko johtuu vuokralaisen huolimattomuudesta, välinpitämättömyydestä tai se on tuotettu tarkoituksella. Vuokranantajan korvausvastuun alle kuuluu tavallisen elämän jäljet ja normaali kuluminen, mitä vesivahinko ei ole.
Sillä kyseessä on ollut vahinko, joka olisi voinut olla estettävissä, vuokralainen on mahdollisesti osittain vastuussa laminaatin vaihdosta sekä siitä aiheutuvista kuluista. Jos teillä on ollut laaja kotivakuutus, se saattaa korvata osan kuluista, eli suosittelen tekemään vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiölle, jossa osataan kertoa tarkemmin vakuutuksen laajuudesta.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.