Taitaa olla miesten laatima? Millä muullakaan selittyy, että naisen oikeudet ovat edelleen vai ne, jotka jäävät mieheltä yli. Mm. omaisuusrikokset katsotaan edelleen rangaistavammiksi kuin esim. naisen tai lapsen satuttaminen? Merkillistä silti, että vaikka lapsella vielä odotusaikana olisi kaksi vanhempaa, niin jos mies liukenee käärön ääreltä jo parissa viikossa, niin nainen jää hänen hyvän tahtonsa varaan. Tai pahan. Mutta puille paljaille. Ellei naimisiin kihlauksesta keretty. Jatkossa hän onkin sitten yhteiskunnan elätti. Miltei huutolainen. Edelleen. Eritoten, jos lapsella on eritystä. Oma aikahan maksaa rahaa. Niin opintoihin kuin työhön. Muuta tukiverkkoa ei kaikilla kuitenkaan ole. Silti isällä ei ole velvollisuutta hoitaa omaa lastaan tai kustantaa lapselle hoitajaa. Tasa-arvoa?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
122 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Isällä, kuten molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus lapsesta. Jos isä ei ole tunnustanut isyyttään, isä voidaan määrätä isyyden selvittämiseen ja sen seurauksena saattaa elatusvelvolliseksi.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.