Yrityksen liikevaihto on 200 000 tuhatta, työntekijä on kavaltanut yritykseltä 570e edestä tavaroita, jotka on tarkoitettu edelleen myytäväksi. Työnantaja haluaa purkaa työsuhteen päättymään välittömästi, vedoten työsopimuksen vakavaan rikkomukseen. Onko tässä tilanteessa lainsäädännön mukaan työsuhteen purkaminen oikeutettua vai tulisiko työnantajan noudattaa irtisanomis aikaa?

1 vastaus


756 vastausta

Työsuhteen välitön purkaminen tulee kysymykseen vain silloin, kun on kyseessä erittäin painava syy työsopimuksen lopettamiseen. Yleensä siis käytäntönä on se, että molemminpuolin, sekä työnantajan että työntekijän toimesta noudatetaan kahden viikon irtisanomisaikaa työsuhteen päättämiseen, mutta silloin kun kyseeseen tulee toisen osapuolen vakava sopimusrikkomus, voidaan tietyin ehdoin työsopimus saattaa myös purettavaksi ilman irtisanomisaikaa.

Työnantajalta varastaminen on pätevä syy työsopimuksen purkamiselle. Varastamisen ei ole tarvinnut tapahtua työntekijän toimesta edes työajalla tai työpaikalla; varastaminen työnantajalta voi saattaa sellaiseen tilanteeseen, että työnantajalla ei ole riittäviä edellytyksiä työsuhteen jatkamiselle, sillä työntekijä on laiminlyönyt lakia ja toiminut hänelle asetettujen ehtojen vastaisesti. Työnantajan omaisuuden anastaminen näin ollen on tarpeeksi merkittävä syy työsopimuksen välittömälle purkamiselle, jolloin irtisanomisaikaa ei tarvitse noudattaa. On kuitenkin huomion arvoista, että työntekijän on saatava tulla kuulluksi ennen lopullista työsopimuksen purkamispäätöstä.

Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


Aiheeseen liittyvät kysymykset

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »

[chatbot]