Eräässä Suomen yliopistossa oli tapaus, jossa huomattiin jatko-opiskelijan plagioineen ja harjoittaneen tutkimusvilppiä niin pahasti pro gradu-työssään, että hänen maisterintutkintonsa ja jatko-opinto-oikeutensa peruttiin jälkikäteen. Tapauksesta on luettavissa yksityiskohtaisesti täältä: http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1463137048305.html Kyseinen henkilö oli saamassa tohtorin tutkintonsa valmiiksi ennen tapauksen selviämistä. Kysymys kuuluu: jos hän olisi saanut tohtorintutkintonsa valmiiksi ennen tapauksen selviämistä, olisiko myös tohtorintutkinto voitu häneltä viedä, vaikka väitöskirja ja muut tutkintoon liittyvät suoritukset olisivatkin olleet täysin vilpittömiä? Jatko-opinto-oikeushan myönnetään maisterin suoritusten pohjalta.
Minilex
43 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Kysymykseesi ei ainakaan tällä hetkellä lain ja oikeuskäytännön puutteellisuuden vuoksi löydy ehdotonta vastausta, sillä mainitsemasi ennakkopäätös viime vuodelta oli ensimmäinen laatuaan. Päätöksen pohjalta voitaisiin kuitenkin alustavasti olettaa, että korkeimmalla hallinto-oikeudella olisi ollut asettamiensa edellytysten täyttyessä oikeus peruuttaa myös suoritettu tohtorin tutkinto.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.