» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Jääkiekko-ottelussa erotuomarin vihellettyä pelin poikki, 2-3 sekuntia sen jälkeen B oli huitaissut A:ta mailalla päähän. A:lta oli irronnut kolme hammasta. Kysymys siitä, oliko B:n teko aiheutettu tahallaan ja näin ollen syyllistynyt pahoinpitelyyn.
Käräjäoikeus totesi perusteluissaan, että jääkiekko on nopeatempoista peliä ja siihen kuuluu sääntöjen puitteissa ja niiden vastaisesti väkivaltaisia tilanteita. Todistajien kertomuksien perusteella käräjäoikeus ei voinut sanoa, oliko teko ollut tahallinen. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet ja korvausvaatimukset.
Hovioikeus totesi, että A oli omasta tahdostaan osallistunut jääkiekkopeliin ja näin ollen ottanut tietoisen riskin vaaroista pelin aikana. A:n ei kuitenkaan tullut ottaa huomioon sääntöjenvastaista menettelyä. Näin ollen hovioikeus tuomitsi B:n pahoinpitelystä päiväsakkoihin sekä suorittamaan A:lle korvaukseksi hampaiden hoidosta aiheutuneista kuluista 28 676 mk, lääkärinpalkkiosta 400 mk ja särystä 15 000 mk korkoineen.
Korkeimmassa oikeudessa B vaati, että syyte hylätään. Korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden lopputulosta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa