» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyse siitä, oliko isän A mukanaolo synnytyksessä hyväksyttävä lailliseksi esteeksi poissaoloon pääkäsittelystä, johon A oli kutsuttu henkilökohtaisesti sakon uhalla tai valitus jätetään sillensä.
A oli puoli tuntia ennen pääkäsittelyn alkamista ilmoittanut hovioikeuteen, ettei hän voi saapua pääkäsittelyyn, koska hänen puolisonsa synnytys alkoi. Hovioikeus katsoi ettei puolison sairaalaan viemistä ollut pidettävä laillisena esteenä pääkäsittelystä poisjäämiselle. Näin ollen hovioikeus jätti A:n valituksen tutkimatta.
A:lle myönnettiin valituslupa hovioikeuteen. A katsoi, että hänellä oli ollut laillinen este poissaoloonsa. Korkein oikeus lausui päätöksessään ” Isällä on halutessaan oikeus osallistua synnytykseen ja isän mukanaolosta on tullut yleisesti noudatettu käytäntö, joka on otettu huomioon muun muassa synnytysvalmennuksessa, synnytysosastojen hoitojärjestelyissä ja laitosten tilasuunnittelussa. Isän osallistumisella synnytykseen on merkitystä sekä äidille että isälle itselleen ja se on myös omiaan vahvistamaan perheyhteyttä. ”
Korkein oikeus kumosi hovioikeuden päätöksen ja asia palautettiin hovioikeuteen.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa