» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A oli tappanut B:n omistamat kaksi shetlanninpaimenkoiraa viiltämällä niiden kurkut auki. Tämän jälkeen A oli vienyt koirien ruumiit jätesäkissä ja laittanut ne jätepuristimeen. B vaati A:ta suorittamaan B:lle vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä 2 000 markkaa, koska A:n motiivi teolleen oli vain aiheuttaa B:lle henkistä kärsimystä.
Käräjäoikeus katsoi, että A oli syyllistynyt eläinsuojelulain mukaan eläinrääkkäykseen. Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että A oli velvollinen suorittamaan B:lle vahingonkorvaukseksi henkisestä kärsimyksestä 2 000 markkaa korkoineen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomion lopputulosta.
Korkein oikeus katsoi, että B ei ollut koirien surmaamisella aiheuttanut sellaista vahinkoa joka voitiin katsoa vahingonkorvauslain tarkoittamaksi henkilövahingoksi, jonka perusteella hän olisi oikeutettu saamaan vahingonkorvausta henkisestä kärsimyksestä. Näin ollen hovioikeuden tuomio muutettiin niin, että B vaatimus henkisen kärsimyksen korvauksesta hylättiin.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa