» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Aikakauslehti oli julkaissut A:n lupaa kysymättä A:n suomentamasta käännöskirjasta lainauksia usean kirjan sivun verran. A:n nimeä ei mainittu lainauksen yhteydessä.
Raastuvanoikeus oli tuominnut lehtikirjoituksen laatineen B:n tekijänoikeuden loukkauksesta ja lehden päätoimittaja C:n painovapauden tuottamuksellisesta väärinkäyttämisestä. B ja aikakauslehden kustantaja X Oy velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan A:lle 10 000 mk. C:n oli osallistuttava yhteisvastuullisesti B:n ja X Oy:n kanssa korvauksen maksamiseen 1000 mk osalta. Hovioikeus muutti raastuvanoikeuden tuomiota siten, että B, C ja X Oy velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan A:lle 5 000 mk.
Korkein oikeus totesi, ettei A:n käännöstä ollut lainattu lehtikirjoitukseen sitaattia koskevan lainkohdan mukaisesti: lainaus oli liian pitkä eikä kääntäjän nimeä mainittu. Päätoimittaja C:n tuottamus katsottiin kuitenkin vain lieväksi, ja koska hän oli lehden työntekijä, ei hän ollut lievästä tuottamuksesta korvausvelvollinen. Korvaus jäi B:n ja X Oy:n yhteisvastuullisesti maksettavaksi.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa