» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO:1980-ll-124 syytetty oli anastanut auton Ruotsista ja tuonut sen Suomeen myytäväksi. Hän jätti auton tulliselvitykseen ilmoittamatta. Kyse oli sisältyikö veropetos varkauteen lainkonkurrenssin pohjalta.
Alemmissa oikeuksissa virallinen syyttäjä oli katsonut, että tuodessaan maahan hallussaan olleen henkilöauton ja jättänyt ilmoittamatta sen tulliselvitettäväksi, vaikkei hän ollut oikeutettu tuomaan autoa maahan tullivapautta hyväkseen käyttäen, ja siten tahallaan vilpillisesti pidättänyt valtiolta tullimaksua ja veroa. Alemmat tuomioistuimet tuomitsivatkin hänet veropetoksesta.
A sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen. Oikeusaste tutki jutun ja totesi, että A oli jo tuomittu auton anastamisesta. Korkein oikeus katsoi, että auton tulliselvitykseen ilmoittamatta jättäminen sisältyi tuohon anastusrikokseen. Siksi KKO päätti muuttaa alempien oikeusasteiden tuomiota ja vapauttaa A:n veropetoksesta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa