» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Syytetyt A, B ja C olivat yhdessä suunnitelleet aseellisen ryöstön, jonka A ja B olivat toteuttaneet. C oli ollut ns. kuskin roolissa odotellessaan suunnitelman mukaisesti, kun A ja B toteuttivat ryöstön. C osallistui myös saaliin jakoon.
Käräjäoikeus katsoi, että A, B, ja C olivat yhdessä tuumin suunnitelman mukaisesti anastaneet Osuuskaupan. He olivat yhdessä suunnitelleet teon ennakolta ja, koska ryöstössä käytettiin ampuma-asetta, rikosta oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Näillä perusteilla käräjäoikeus tuomitsi C:n rikoslain nojalla törkeästä ryöstöstä 2 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi vankeuteen.
Hovioikeus eikä korkein oikeus muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa