» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Alkoholia nauttinut pysäköitynä olleen auton matkustaja oli yrittänyt käynnistää auton moottorin saadakseen lämmityksen päälle. Matkustaja ei ollut huomannut, että vaihde oli ollut vapaalla ja auto oli liikkunut n. 1,5 metrin matkan. Käräjäoikeudessa kyse siitä oliko matkustaja syyllistynyt rattijuopumukseen.
Käräjäoikeus katso, että matkustaja oli menetellyt huolimattomasti ja välinpitämättömästi, kun hän ei ollut selvittänyt voisiko auto käynnistyksen seurauksesta liikkua. Käräjäoikeus tuomitsi matkustajan rattijuopumuksesta 20 päiväsakon rangaistukseen.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua. Matkustaja valitti korkeimpaan oikeuteen ja hänelle myönnettiin valituslupa. Korkein oikeus katsoi tuomiossaan, että matkustajan tarkoituksena ei ole ollut saada autoa liikkumaan. Auton liikkuminen oli johtunut laiminlyönnistä ja näin ollen Korkein oikeus katsoi, ettei matkustaja ole kuljettanut autoa eikä hän ole voinut syyllistyä rattijuopumukseen. Hovioikeuden syyte kumottiin ja matkustaja vapautettiin rangaistuksesta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa