» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A oli painanut hotellin tiloissa palohälytysnappia ilman todellista syytä. Käräjäoikeudessa Helsingin kaupunki vaati velvoittamista suorittamaan 4 000 markkaa, joka katsottiin ilkivaltaisen hälytyksen hinnaksi.
Käräjäoikeus katsoi, että A on tuottamuksella aiheuttanut ilman perusteltua syytä olevan palohälytyksen. A:n humalatila oli alentanut hänen käsityskykyään, mutta sen ei katsottu tehneen tilanteesta hätä- eikä pakkotilaa. A myös myönsi painaneensa hälytysnappia. Näin ollen käräjäoikeus velvoitti A:n suorittamaan kaupungille vaaditut korvaukset korkoineen.
Hovioikeus katsoi, että A on velvollinen vahingonkorvauslain mukaisesti velvollinen korvaamaan kaupungille aiheutuneet kulut. Ilkivaltaisen hälytyksen hinnaksi määritelty 4000 markkaa ei kuitenkaan perustunut hälytysten todellisiin kustannuksiin. Kaupunki ei ollut näyttänyt, että sille olisi koitunut A:n tekemästä hälytyksestä 4000 markan suuruisia kustannuksia. Näin ollen hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja hylkäsi kanteen. Korkein oikeus ei myöhemmin muuttanut hovioikeuden tuomion lopputulosta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa