» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa A oli suorittamassa entisestä rikoksestaan vuoden ja 6 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Tämän aikana hän kuitenkin osti laittomasti Helsingissä vuonna 1999 hasista ja kokaiinia sekä ampuma-aselain säännösten vastaisesti hankki ilman tähän oikeuttavaa lupaa kyynelkaasusumuttimen. Tämän lisäksi hän oli ostanut laittomasti 13 kappaletta ekstaasitabletteja. Menettelyllään A oli syyllistynyt kahteen huumausainerikokseen ja ampuma-aserikkomukseen ehdollisensa aikana. Helsingin käräjäoikeus määräsi uudesta sekä vanhasta rikoksesta yhteisen rangaistuksen, jolloin A tuomittiin 1 vuoden ja 7 kuukauden yhteiseen vankeusrangaistukseen. Asian ratkaisivat käräjätuomari Markku Saalasti sekä lautamiehet Carl Ahlskog, Seppo K. Koivula ja Airi Nummelin. A valitti päätöksestä hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei muuttanut päätöstä.
A tämän jälkeen valitti Korkeimpaan oikeuteen ja vaati, että hänelle aikaisemmin tuomittua ehdollista rangaistusta ei määrätä pantavaksi täytäntöön ja että hänet tuomitaan ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun. Korkein oikeus päätti A:n tapauksessa että hovioikeuden tuomiota muutetaan A:lle tuomitun rangaistusseuraamuksen osalta. Täytäntöönpantavaksi määrätystä rangaistuksesta ja A:n syyksi luetuista rikoksista tuomittiin 1 vuoden yhteinen vankeusrangaistus. Asian ratkaisivat oikeusneuvokset Gustaf Möller, Eeva Vuori, Pauliine Koskelo, Mikko Könkkölä ja Juha Häyhä. Esittelijä Tarja Ryhänen-Dahlman. Korkein oikeus perusteli päätöstä sillä perusteella että tapauksessa on otettava huomioon, se että ehdolliseen rangaistukseen johtaneessa A:n rikollisuudessa on ollut kysymys törkeästä huumausainerikoksesta ja siten samankaltaisesta teosta kuin hänen syykseen aikasemmin luetut rikokset. A on siis jatkanut rikollista toimintaansa vaikka on saanut tuomion samanlaisista rikoksista jo aiemmin. A on kuitenkin ollut vasta 21- vuotias tehdessään rikokset eikä ole aikaisemmin suorittanut ehdotonta vankeusrangaistusta, mikä toimii lieventävänä asianhaarana tapauksessa. Tämän vuoksi Korkein oikeus päätti että aikaisemmasta 1 vuoden 6 kuukauden ehdollisesta rangaistuksesta määrätään nyt pantavaksi täytäntöön kohtuulliseksi harkitut 11 kuukautta, eli lopullisesti täytäntöönpantavaksi vuoden ehdoton vankeusrangaistus.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa