» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oloi kysymys rangaistuksen määräämisestä ja rangaistuslajin valinnasta sekä yhteisen vankeusrangaistuksen mittaamisesta. Kyseisessä tapauksessa A oli tuomittu vuonna 2013 törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden ja 1 kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A oli noin kahdeksan kuukauden kuluttua törkeään pahoinpitelyyn syyllistymisestä ja noin kuukausi ehdollisen vakeuden koeajan alkamisesta syyllistynyt vuonna 2014 neljään muuhun pahoinpitelyyn, joissa tekovälineenä oli käytetty alumiinistä valmistettua pesäpallomailaa.
Pohjois-Savon käräjäoikeus lukii A:n syyksi vuonna 2014 tehdyt neljästä pahoinpitelyä, vahingonteon ja niskoittelun poliisia vastaan. Käräjäoikeus tuomitsi A:lle syyksi lukemistaan rikoksista ja määräämästään ehdollisesta vankeusrangaistuksesta yhteisen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. A valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, jossa todettiin, ettei A:n syyksi luetut rikokset ole yhtä ankarasti rangaistavia A:lle aiemmin tuomittu törkeä pahoinpitely. Se otti myös huomioon aikaisemman ehdollisen vankeusrangaistuksen vaikutuksen asiassa. Hovioikeus päätyi siihen, ettei vankeusrangaistusta ole perusteltua määrätä täytäntöönpantavaksi. Hovioikeus tuomitsi A:n 8 kuukauden vankeusrangaistukseen, jonka sijasta se määräsi A:n vapaudenmenetysajan huomioon ottaen yhdyskuntapalvelukseen 197 tunniksi.
Korkeimmassa oikeudessa oli kysymys siitä, onko A:lle tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus määrättävä täytäntöönpantavaksi kokonaan tai osittain. Mikäli ehdollinen vankeusrangaistus määrätään täytäntöönpantavaksi, kysymys on myös rangaistuksen mittaamisesta. Korkein oikeus päätyi muuttamaan hovioikeuden päätöstä siten, että vuonna 2013 tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä A:lle tuomittu 1 vuoden 1 kuukauden vankeusrangaistus määrätään kokonaan täytäntöönpantavaksi. A:lle tuomittiin edellä mainitusta rikoksesta ja vuonnna 2014 tehdyistä rikoksista yhteinen 1 vuoden 4 kuukauden pituinen vankeusrangaistus, josta tehtiin vapaudenmenetysaikaa koskevs vähennys. Ehdollista vankeusrangaistusta puolsi muun muassa A:n syyllistyminen uusiin ja suhteellisen vakaviin rikoksiin heti vankeusajan alussa.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa