» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Ratkaisussa KKO:2012:67 oli kyse rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta. Asiassa A oli luovutettu eurooppalaisten pidätysmääräysten nojalla ensin Iso-Britanniasta Unkariin ja sitten Unkarista Suomeen. Syyttäjä vaati, että A tulee luovuttaa Ranskan oikeusviranomaisen antaman eurooppalaisen pidätysmääräyksen nojalla Suomesta Ranskaan. A oli tuomittu helmikuussa 2007 Ranskassa Pariisin tuomioistuimessa poissaolevana maantieteellisten karttojen anastamisesta 3 vuoden vankeusrangaistukseen. Suomessa käräjäoikeus suostui A:n luovuttamiseen Ranskaan, sillä luovuttamisen yleiset edellytykset täyttyivät. A vaati käräjäoikeuden päätöksen kumoamista.
Korkein oikeus päätti pyytää ennakkoratkaisun Euroopan unionin tuomioistuimelta. Ennakkoratkaisu Euroopan unionin tuomioistuimelta tarkoittaa sitä, että kansallinen tuomioistuin esittää Euroopan unionin tuomioistuimelle kysymyksen unionin oikeuden tulkinnasta tai lainvoimaisuudesta. Korkeimman oikeuden kysymys Euroopan unionin tuomioistuimelle koski eurooppalaista pidätysmääräystä ja jäsenvaltioiden välistä luovuttamismenettelyä. Korkein oikeus halusi selvittää, tarkoitetaanko täytäntöönpanojäsenvaltiolla sitä jäsenvaltiota, josta henkilö on alun perin luovutettu vai sitä valtiota johon henkilö on luovutettu. Euroopan unionin tuomioistuin totesi, että henkilön luovuttaminen edelleen toiseen jäsenvaltioon edellyttää vain hänet viimeksi luovuttaneen jäsenvaltion suostumusta, eli tässä asiassa Unkarin suostumusta, mutta ei Iso-Britannian.
Unkarin oikeusviranomaisten ilmoituksen mukaan asianomainen voidaan luovuttaa Ranskan viranomaisille, kun käsittely Suomessa on päättynyt. Tämän perusteella korkein oikeus katsoi, että Unkarin viranomainen on antanut suostumuksen A:n luovuttamiseen Suomesta Ranskaan. Käräjäoikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa