Minilex - Lakipuhelin

Subutexin maahantuonti ja rangaistuksen mittaaminen - KKO:2006:60

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Huumausainerikos
    Törkeä huumausainerikos
    rangaistuksen määrääminen
    rangaistuksen mittaaminen

Tapauksessa vastaajat olivat tuoneet maahaan yhteensä 2996 kappaletta 8 milligramman Subutex-tablettia. Asia eteni korkeimman oikeuden käsiteltäväksi rangaistuksen mittaamisen osalta.

Käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että A, K, L, Z ja eräs muu henkilö olivat yhdessä ja yksissä tuumin tuoneet laittomasti Ranskasta Suomeen edelleen levitettäväksi ja myyntitarkoituksessa yhteensä 2996 kappaletta 8 milligramman Subutex-tablettia.

L oli joko itse tai K:n välityksellä toimittanut Saksassa olleille Z:lle ja A:lle rahaa Subutex- tablettien hankkimista varten. Tämän jälkeen Z oli matkustanut rahojen kanssa Pariisiin yhdessä mukana olleen muun henkilön kanssa, joka oli hankkinut tabletit. Z oli sopinut A:n kanssa tapaamisen ja sen, että Z luovuttaa Suomeen tuomansa tabletit K:lle. A oli tavannut Suomeen saapuneen Z:n ja sopinut tuolloin puhelimitse tapaamisen K:n kanssa. K oli saapunut tapaamiseen L:n kuljettamalla autolla, jonka takakonttiin hän oli laittanut Z:lta ja A:lta saamansa tabletit sisältäneen matkalaukun. L:n tarkoituksena oli ollut luovuttaa Subutex-tabletit edelleen tuntemattomaksi jääneelle henkilölle. Poliisi oli ottanut K:n ja L:n kiinni auton luota ja A:n ja Z:n heidän poistuttua paikalta.

Käräjäoikeus katsoi, että Subutex oli päihdekäytössä rikoslain 50 luvun 5 §:ssä tarkoitetulla tavalla erittäin vaarallinen huumausaine ja yhdestä 8 milligramman tabletista tulisi suonensisäisessä käytössä ainakin neljä käyttöannosta. Tällöin maahantuodusta tablettimäärästä olisi saatu 12 000 kerta-annosta, mikä on suuri määrä huumausainetta. Koko erän arvo katukaupassa olisi ollut ainakin 60 000 euroa. Käräjäoikeus lausui, että ottaen huomioon huumausaineen laatu ja määrä sekä se, että teko oli tehty taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi, rikosta oli pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Käräjäoikeus tuomitsi A:n, K:n ja Z:n törkeästä huumausainerikoksesta A:n 6 vuoden, K:n 5 vuoden ja Z:n 5 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen sekä L:n törkeästä huumausainerikoksesta ja seitsemästä muusta hänen syykseen luetusta rikoksesta yhteiseen 7 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

A, K, L ja Z valittivat käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion syyksi luettujen rikosten osalta. Hovioikeus totesi rangaistusseuraamuksen osalta, että Subutex-tabletteja koskevissa törkeissä huumausainerikoksissa noudatettuun rangaistuskäytäntöön nähden käräjäoikeuden tuomitsemat rangaistukset olivat liian ankaria. Tämän vuoksi hovioikeus alensi A:lle tuomitun rangaistuksen 3 vuodeksi 2 kuukaudeksi vankeutta, K:lle tuomitun rangaistuksen 2 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeutta, L:lle tuomitun rangaistuksen 4 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeutta ja Z:lle tuomitun rangaistuksen 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeutta.

Virallinen syyttäjä valitti hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oikeuteen. Syyttäjä vaati, että A:lle, K:lle, L:lle ja Z:lle tuomittuja rangaistuksia korotetaan. Näin ollen korkeimmassa oikeudessa oli kysymys rangaistuksen mittaamisesta.

Korkein oikeus toteaa, että rikoslain mukaan rangaistus on mitattava niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen. Tapauksessa syyttäjä on katsonut, että Subutexin osalta rangaistustasoa arvioitaessa lähtökohdaksi tulisi ottaa amfetamiinin rangaistustaso. Korkein oikeus on aikaisemmassa oikeuskäytännössä katsonut, että vaikka Subutex kuuluu vaarallisuuden perusteella samaan ryhmään amfetamiinin kanssa, sitä ei kuitenkaan rangaistusta mitattaessa ole perusteltua pitää vaarallisuudeltaan täysin amfetamiinin veroisena, koska Subutexilla on myös lievempiä käyttötapoja. Korkein oikeus katsoo, että vastaajien rangaistukset ovat liian lieviä, kun otetaan huomioon rikoksen kohteena olleen huumausaineen määrä ja vaarallisuus.

Korkein oikeus pitää oikeudenmukaisena rangaistuksena L:lle 5 vuoden 6 kuukauden, A:lle 4 vuoden, Z:lle 3 vuoden 6 kuukauden ja K:lle 3 vuoden vankeusrangaistusta.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]