» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Käräjäoikeus tuomitsi A:n kahdesta pahoinpitelystä yhteiseen 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeuden määräämä koeaika päättyy kahden vuoden kuluttua tuomiosta. Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota katsoen A:n syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn. Hovioikeus korotti vankeusrangaistuksen 1 vuodeksi 2 kuukaudeksi vankeutta. Hovioikeus määräsi myös uuden koeajan, joka alkoi hovioikeuden tuomion antopäivästä ja päättyy noin kahden vuoden kuluttua tuomiosta. Käräjäoikeuden määräämä koeaika raukesi. A:lle myönnettiin valituslupa ehdollisen vankeusrangaistuksen koeajan alkamis- ja päättymispäivämäärän määräytymisestä.
Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siitä, alkaako koeaika käräjäoikeuden tuomion julistamispäivästä vai hovioikeuden tuomionantopäivästä. Rikoslain mukaan, kun vankeus tuomitaan ehdollisena, rangaistuksen täytäntöönpano lykkääntyy koeajaksi. Ehdollisen vankeuden koeaika on vähintään vuosi ja enintään kolme vuotta. Koeaika alkaa tuomion julistamisesta tai antamisesta. Laissa ei olla nimenomaisesti säädetty siitä, millaisia muutoksia muutoksenhausta voi johtua koeajan alkamiseen. Lain esitöissä on lausuttu, että jos tuomiosta valitetaan ja muutoksenhakutuomioistuin muuttaa koetusajan kestoa, se määräisi uuden päättymispäivän. Jollei tuomiota muutettaisi, aiempi päättymispäivä jäisi voimaan. Jos muutoksenhakutuomioistuin antaa päätöksen vasta sen jälkeen, kun koeaika on jo päättynyt, voisi koetusaikaa jatkaa määräämällä sille uuden päättymispäivän. Oikeuskäytännössä on katsottu koeajan myös muutoksenhakutilanteessa alkavan alemman tuomion antamisesta. Muutoksenhakutuomioistuin voi määrätä alkanutta koeaikaa pidennettäväksi. Asiassa on perusteltua, että koeaika alkaa käräjäoikeuden tuomion julistamisesta. Koeaikaa on kuitenkin pidennettävä. Hovioikeuden ratkaisua muutetaan siten, että koeaika on alkanut käräjäoikeuden tuomiosta ja päättynyt noin kaksi ja puoli vuotta myöhemmin.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa