» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapaus KKO:1980-ll-76 koski tilannetta, jossa pohdittiin voidaanko ajokieltoon ajokortitta ajamisesta tuomittu A armahtaa. A oli tuomittu rattijuopumuksesta ja liikennerikkomuksesta sakkorangaistukseen ja määrätty ajokieltoon. A oli kuitenkin ajanut ilman ajokorttia. A anoi, että hänet vapautettaisiin ajokiellosta ja sakosta, ja, että hänelle palautettaisiin ajokortti.
Korkein oikeus esitti kirjeellä Tasavallan Presidentille, ettei syytä armahdukselle sakoista ja ajokiellosta ollut. Suhteessa A:n anomukseen ajokortin palautuksesta, niin koska 31/2 1972 annetun ajokorttiasetuksen 21 §:n f kohdan mukaan ajokortin myöntämiseen oikeutetun poliisiviranomaisen harkinnasta riippui, oliko erityisiä syitä myöntää ajokortti ennen kuin vähintään vuosi on kulunut siitä, kun ajokortin hakija on syyllistynyt ajokortitta ajoon, KKO katsoi, että kysymyksessä oleva harkinnanvarainen ajokortin epäämisperuste ei ollut hallitusmuodon 29 §:n 1 momentissa tarkoitettu rangaistus, joka voitaisiin armoa antamalla kumota tai lieventää. Näin ollen korkein oikeus esitti kirjeessään, että koko anomus jätettäisiin hyväksymättä.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa