» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO 2014:37 rajavartiolaitos oli määrännyt aluksen omistajalle öljypäästömaksun, koska se oli epäillyt aluksen päästäneen öljyä mereen. Aluksen omistaja ja laivanisäntä valittivat päätöksestä merioikeuteen, joka hylkäsi valitukset. Aluksen omistaja valitti hovioikeuteen, joka vapautti omistajan öljypäästömaksusta. Rajavartiolaitos valitti hovioikeuden ratkaisusta korkeimpaan oikeuteen.
Korkein oikeus kumosi hovioikeuden ratkaisun ja palautti asian hovioikeuteen uutta käsittelyä varten. Korkeimman oikeuden mukaan hovioikeus ei ollut ratkaissut sitä, oliko öljypäästömaksun määräämiseen ollut lainmukaiset perusteet. Korkein oikeus totesi lisäksi, että aluksen omistaja ei voinut vapautua vastuustaan ilmoittamalla vasta hovioikeudessa vastuulliseksi aluksen laivanisännän. Korkeimman oikeuden mukaan se ei olisi vastannut lain vastuujärjestelmän tarkoitusta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa