» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO:2012:68 käsiteltiin tapausta, jossa käräjäoikeus oli tehnyt virheen jättäessään ilmoittamatta vastavalituksesta rikosjutun alkuperäiselle valittajalle. Vastaaja, tässä tapauksessa A, sai vastavalituksesta tiedon vasta varsinaisessa istunnossa hovioikeudessa. Lain mukaan vastavalitus on annettava tiedoksi alkuperäiselle valittajalle, jotta tämä saa tilaisuuden vastata siihen vielä kirjallisesti ja osaa valmistautua asian käsittelyyn muutoksenhakutuomioistuimessa. A oli valittanut alkuperäisestä lapsen seksuaalista hyväksikäyttä koskevasta asiasta hovioikeuteen. Syyttäjä oli tehnyt vastavalituksen. A:lle tai tämän puolustajalle ei kuitenkaan ollut annettu tilaisuutta lausua kirjallisesti vastavalituksesta. Vastavalituksen tiedoksianto on erittäin tärkeää myös siinä merkityksessä, että valittaja saa mahdollisuuden halutessaan peruuttaa valituksensa, jolloin myös vastavalitus raukeaa.
Muutoksenhakumenettelyssä tapahtui siis hovioikeuden osalta virhe. Korkeimman oikeuden käsiteltävänä ei ollut jutun asiallinen sisältö, vaan nimenomaan kyseinen menettelyvirhe. KKO katsoi, että oikeudenmukainen oikeudenkäynti edellyttää, että valitusjärjestelmä toimii moitteettomasti. Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin onkin eräs keskeisimmistä perusoikeuksista Suomessa. Myös Euroopan ihmisoikeussopimus vannottaa, että vastaajalle on annettava riittävä aika ja edellytykset valmistautua puolustukseensa.
KKO:n mielestä oikeudenmukainen oikeudenkänyti ei tapauksessa toteutunut riittävän tehokkaasti, minkä vuoksi tapaus palautettiin hovioikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. A:lle ja syyttäjälle annettiin ikään kuin mahdollisuus aloittaa valitusprosessi alusta. Näin myös hovioikeus sai uuden mahdollisuden menetellä asiassa lain edellyttämällä tavalla ja antaa syyttäjän vastavalituksen välittömästi tiedoksi A:lle ja tämän puolustajalle. KKO ei aina ole velvollinen pysyttämään alemman oikeusasteen päätöstä voimassa tai muuttamaan sitä, vaan myös kokonaisen hovioikeuden menettelyn poistaminen on toisinaan mahdollista.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa