» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO 2014:93 käräjäoikeus oli tuominnut A:n muun muassa kolmesta törkeästä veropetoksesta, kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta sekä törkeistä velallisen epärehellisyyksistä kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.
A haki valituslupaa hovioikeudesta, sillä hän halusi osan syytteistä hylätyiksi, jotta hänen vankeusrangaistusta alennettaisiin. Hovioikeus kuitenkin pitäytyi käräjäoikeuden ratkaisussa.
Jos tuomiossa on tapahtunut virhe, voidaan tuomio oikeudenkäymiskaaren mukaan poistaa kantelulla. Tällaisia virheitä ovat muun muassa tilanteet joissa oikeus on tuominnut tapauksesta, jossa asia olisi pitänyt jatkaa tutkimatta, taikka jos tuomioistuin on tuominnut henkilön, jota ei ole kuultu. Myöskin sekavat tuomiot voivat kanteella tulla poistetuksi.
Lainvoimaista tuomiota ei voida purkaa sillä perusteella, että laki on muuttunut vastaajan kannalta lievemmäksi, jos lain soveltamisen oikeudenmukaisuudesta ei ole tuomiota annettaessa tullut epäselvyyttä.
Korkein oikeus katsoo, ettei hovioikeus ole tapauksen käsittelyssä tehnyt oikeudenkäyntivirhettä ja sillä perusteella korkein oikeus hylkää A:n kantelun tältä osin.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa