Minilex - Lakipuhelin

Poissaolo tuomion julistamisesta - KKO:2010:50

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Oikeudenkäyntimenettely
    Poissaolo oikeudesta vastaajana
    Uhkasakko
    Poissaolosakko

Korkeimman oikeuden tapauksessa 2010:50 A oli ollut henkilökohtaisesti läsnä käräjäoikeuden pääkäsittelyssä hänelle tiedoksiannetussa kutsussa asetetun uhan mukaisesti. A ei ollut ollut kuitenkaan paikalla käräjäoikeuden julistaessa tuomionsa samana päivänä. Käräjäoikeus tuomitsi A:n vankeusrangaistukseen sekä samalla esteettömästä poissaolosta vastaajana kutsussa asetettuun uhkasakkoon. Korkein oikeus katsoi, että A:n henkilökohtaista läsnäoloa koskeva velvollisuus oli päättynyt pääkäsittelyn päättyessä. Sen vuoksi häntä ei olisi tullut tuomita poissaolon varalta asetettuun uhkasakkoon. Tuomittu uhkasakko poistettiin.

A:lle vaadittiin käräjäoikeudessa rangaistusta useasta eri rikoksesta. A oli saapunut henkilökohtaisesti käräjäoikeuden pääkäsittelyyn 400 euron sakon uhalla. Hän oli käsittelyssä loppulausuntojen antamiseen saakka, mutta ei saapunut käräjäoikeuteen kuulemaan tuomion julistamista. Hän oli siis poistunut paikalta pääkäsittelyn jälkeen, kun käräjäoikeus piti päätösneuvottelua. Käräjäoikeus julisti tuomionsa poissaolosta huolimatta. Käräjäoikeus tuomitsi A:n poissaolosta johtuen 400 euron uhkasakkoon. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisun lopputulosta.

Valituksessa Korkeimpaan oikeuteen A vaati uhkasakon poistamista. Korkeimmassa oikeudessa oli kysymys siitä, onko asiassa ollut edellytykset uhkasakon tuomitsemiseen. Korkein oikeus totesi, että vastaajalle asetettu poissaolouhka oli sinänsä voimassa koko pääkäsittelyn ajan tauoista ja keskeytyksistä riippumatta. Jos vastaaja tällöin jää saapumatta tauon jälkeiseen käsittelyyn tai johonkin pääkäsittelyyn kuuluvista istunnoista, sovellettavaksi tulee luvatonta poissaoloa istunnosta koskeva säännös. Päätösneuvottelu ei Korkeimman oikeuden mukaan ollut osa pääkäsittelyä. Näin ollen tuomion julistaminen ei kuulunut enää asian käsittelyyn. A:n henkilökohtaista läsnäoloa koskeva velvollisuus oli koskenut vain pääkäsittelyä.

Korkein oikeus kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot siltä osin kun A on tuomittu poissaolosta oikeudesta 400 euron uhkasakkoon. Uhkasakko poistettiin.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]