» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A:lle oli määrätty kurinpitorangaistus, kun hän oli saapunut myöhässä palvelukseen. Palveluksessa ollessaan hän oli useita kertoja myöhästellyt ja ollut kerran pois koko päivän, joten hänelle oli määrätty toinen kurinpitorangaistus. Hänet oli kotiutettu 17.10.2001, jolloin hän oli ollut palveluksessa reilut kaksi kuukautta.
Käräjäoikeus tuomitsi hänet siviilipalvelusrikoksesta 165 päivän vankeusrangaistukseen, eikä hovioikeus muuttanut tuomion lopputulosta.
Korkein oikeus arvioi sitä, voidaanko A tuomita siviilipalvelurikoksesta rangaistukseen tekojen perusteella, joista on jo määrätty kurinpitorangaistus. Siviilipalveluslain mukaan siviilipalvelusmies, joka kurinpitorangaistuksesta huolimatta edelleen olennaisesti laiminlyö palvelusvelvollisuutensa, voidaan tuomita siviilipalvelusrikoksesta.
KKO totesi myös lain esitöistä ilmenevän, että kyseessä on oltava täydellinen siviilipalveluvelvoitteen laiminlyönti, jotta syyte siviilipalvelurikoksesta voitaisiin nostaa. Tilanne vaatisi esimerkiksi sitä, että henkilö jättää saapumatta palvelukseen tai lopettaa sen. Muutoin kyseeseen tulisi ainoastaan kurinpitorangaistus ja mikäli se ei olisi tehokas, henkilö voisi syyllistyä siviilipalvelusrikokseen. Korkeimman oikeuden mukaan tuo rikos ei kuitenkaan voi sisältää tekoja, joista on jo määrätty kurinpitorangaistus, vaan vain uusia tekoja. Sen seurauksena A:lle ei voitu tuomita rangaistusta siviilipalvelusrikoksesta, joten käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot oli kumottava.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa