Hei Olisin halunnut tietää kenen tahon/tahojen vastuulla on elinkautisvangin vapauttaminen kun rikosseuraamuslaitos ja muut asiantuntijat puoltavat sen puolesta, että vanki on liian iso uhka yhteiskunnalle, kuten esimerkiksi henkilö joka todennäköisesti toteuttaisi rikoksen uudelleen, mutta oikeus kuitenkin omalla päätöksellään antaa vangille vapautuksen. Onko silloin vastuu ainoastaan vapauttetulla henkilöllä vai onko myös niillä oikeuden henkilöillä jotka antoivat vapauttavan päätöksen myös lain mukaan vastuu?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
49 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Tuomari ei joudu vastuuseen vapauttamansa henkilön tekemästä rikoksesta. Kyseessä voi olla rikoslain tarkoittama virkavelvollisuuden rikkominen, jos tuomari tahallaan rikkoo virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä ja määräyksiä. Tämä tarkoittaisi kuitenkin, että tuomari olisi tehnyt jotenkin olennaisen ja perustellun virheen. Kynnys tuomita tuomari virkavelvollisuuden rikkomiseen on korkealla, sillä yleisesti ottaen tuomarit tekevät päätöksensä perustellusti tosiseikkojen valossa. Pelkästään se, että tuomari on tehnyt rikosseuraamuslaitoksen suosituksen vastaisen päätöksen, ei tarkoita, että tuomari olisi rikkonut virkavelvollisuutensa. Rikosseuraamuslaitoksen lausunnot ovat nimenomaan vain suosituksia ja tuomarin päätösarvioinnissa painoarvoa on myös lain säännöksillä, lain tarkoituksella sekä muulla oikeuskäytännöllä.
Luonnollisestikin henkilön rikosoikeudelliseen rangaistukseen vaikuttaa se, onko hänet vapautettu ehdolliseen vankeuteen tai muuhun valvontaan. Määrättäessä uutta rangaistusta otetaan huomioon myös henkilön aikaisempi rikoshistoria.
Kuitenkin, jos henkilö vapautetaan elinkautisesta vankeudesta kokonaan eli ilman ehdollista vankeutta, on hän kuin kuka muu tahansa kansalainen; täysin vastuussa omasta toiminnastaan.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.