Tänään kävi niin, että ohitin 3 alinopeutta ajanutta ajoneuvoa näkyvällä paikalla. Tämän näki takanani ajanut siivilipoliisi ja otti minut sitten tien sivuun. Poliisi oli siis yksin. Hän kertoi ettei ottanut nopeuttani tutkalle, vaan arvioi sen silmämääräisesti. Lakia opiskeleva kaverini sanoi että minun kannattaa ylinopeus kiistää, ja näin tein. Haluaisin nyt kuitenkin kuulla että miten tilanne tästä jatkuu ja mikä on tuomion tulemisen todennäköisuyys.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
4 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Mainitsemasi sakon vastustamisen johdosta asia siirtyy syyttäjälle, josta asian käsittely siirtyy tuomioistuimeen.
Tuomion todennäköisyys perustuu mahdollisessa oikeudenkäynnissä annettavaan todisteluun. Tapauksessasi kerrot, että kolme autoa ajoivat alinopeutta. Jos kolme autoa ovat ajaneet huomattavaa alinopeutta ja poliisi on arvioinut nopeutesi näihin, voi kyseessä olla kannaltasi alentava seikka, sillä nopeutesi on vaikuttanut nopeammalta koska ohittaneet ovat ajaneet hitaammin. Todennäköistä on, että poliisi on katsonut nopeutesi omasta mittaristaan ja arvioinut sitä sen perusteella.
Yleensä poliisi mittaa nopeuden erikseen nopeusmittarilla, mutta tämä ei ole pakollista. Ajoneuvon nopeutta voidaan myös arvioida muullakin tavalla kuin mittaamalla sitä erikseen laitteella. Koske kyseessä on liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vaikuttavat arviointiin muutkin kuin ajoneuvon nopeus, vaikka yleisesti voidaan todeta, että ylinopeutta käytetään rikkomuksen toteamiseen.
Asiasta ei ole korkeimman oikeuden oikeuskäytäntöä. Alempien tuomioistuinten käytäntöä on myöskin vähän, joten tapauksen arviointi on hankalaa. Jos oikeuskäynti tapahtuu annetuilla perusteilla, on kiistatonta, että ohittaminen on tapahtunut, ellei tätäkin kielletä. Tällöin kysymykseksi jää sinun todistuksesi vastaan poliisin todistaminen. Kun huomioidaan, että ohittaminen tapahtuu usein ajamalla ylinopeutta, tulisi sinun näyttää toteen, että muut ajoivat niin hitaasti, että sinun ohituksesi ei ollut sellainen, jossa olisi ajettu ylinopeutta. Poliisiautossa on nykyään kamera, jonka videoita voidaan käyttää ja tästä voidaan yrittää arvioida. Joissain kameroissa näkyy myös poliisin ajoneuvon nopeus. Mitä selvempi on ylinopeus, sen helpommin se näkyy videolta. Oikeudenkäynnissä poliisin on näytettävä ylinopeuden ajaminen.
Kaverisi on oikeassa siinä, että jutussasi voi olla mahdollisuus kiistää ylinopeus, jos poliisilla ei ole mitään, millä näyttää toteen. Esimerkkinä mainitsemani video voi olla yksi tapa näyttää ylinopeuden ajaminen. Jos poliisilla on keino näyttää ajamasi ylinopeus, on valitettavasti epätodennäköistä, että vastustaminen tuottaa kannaltasi tulosta.
Totean lopuksi, että on vaikea sanoa mitään varmaa, koska asian ratkeaminen riippuu oikeudenkäynnissä annetusta todistelusta. Toivottavasti näistä yleisistä suuntaviivoista on apua sinulle asiasi hoidossa.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.