Syyttäjä on nostanut syytteen petoksesta ja haaste odottaa haastemiehellä. Olen saanut kelalta asumistukea joka päättyi 8.12.2011 n.4000€ ja työmarkkinatukea joka päättyi 30.6.2012 n.7000€. Voinko vastineessa vaatia syyteoikeuden osittaista vanhenemista asumistuen osalta, vai onko syyttäjillä tapana "niputtaa" tällaisia yhden rikosnimikkeen alle, vaikka mielestäni tuossa on 2 eri petosta?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
130 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Asiassa tuomioistuimella on nähdäkseni melko laaja harkintavalta tulkita tilannetta, mutta mielestäni kyse voisi olla yhdestä petoksesta, sillä olet harkinnut ja tehnyt päätöksen etuuksien nostamisesta joskus menneisyydessä ja saanut työmarkkinatukea ja asumistukea ilmeisesti pitkällä aikavälillä ja molempia ainakin jossakin vaiheessa samanaikaisesti. Petoksen tunnusmerkistö edellyttää, että on erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saanut toisen tekemään jotakin ja siten aiheuttanut vahinkoa. Vahingon aiheuttamisen voidaan ajatella kestäneen kuukausien ajan ja päättyneen 30.6.2012, jolloin syyteoikeuden katsottaisiin alkaneen vanhentua tästä hetkestä, jolloin ei enää aiheutunut vahinkoa.
Halutessasi voit kysyä petoksia koskevasta oikeuskäytännöstä esimerkiksi soittamalla Minilexin lakipuhelimeen.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.