Olen hävinnyt vahingonkorvauskanteeni v.2016(lainvoimainen) vuoden 2012 Lääkärinlausuntoon vedoten. Se oli vanhentunut(vanhentumislaki). Minulla on nyt v.2016 päivitetty lääkärinlausunto missä todetaan oireitteni pahentuneen.
Voinko nostaa kannetta uuden lausunnon johdosta? Mitkä menestymis mahdollisuudet
on ansionmenetys korvauksella, joka todettiin vanhentuneen v.2016. Sain aivovamman pahoinpitelyssä v.2006 ja epilepsian, työkyvyttömyys eläkkeen.
Voinko nostaa kannetta uuden lausunnon johdosta? Mitkä menestymis mahdollisuudet
on ansionmenetys korvauksella, joka todettiin vanhentuneen v.2016. Sain aivovamman pahoinpitelyssä v.2006 ja epilepsian, työkyvyttömyys eläkkeen.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
30 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Lainvoiman saaneella tuomiolla on yleisesti ottaen katsottu olevan tulevaisuuteen nähden sitova vaikutus, jota on kutsuttu oikeusvoimaksi. Tällä on tarkoitettu sitä, ettei jo tuomiossa ratkaistun asian uudelleen tuomioistuimen tutkittavaksi saattamista ole pidetty mahdollisena. Pääsääntönä on siis pidetty, ettei samaa asiaa voida käsitellä uudelleen. Mainitsemasi tilanteen kannalta voidaan huomioida, että voimassa olevan lainsäädännön mukaan riita-asiassa lainvoiman saanut tuomio voidaan kuitenkin purkaa ylimääräisin muutoksenhakukeinoin, mikäli vedotaan sellaiseen seikkaan tai todisteeseen, jota ei ole aiemmin esitetty. Lisäksi vaaditaan, että kyseisen seikan tai todisteen esittäminen olisi todennäköisesti johtanut eri lopputulokseen. Tuomiota ei kuitenkaan ole katsottu voitavan purkaa mainitusta syystä, jollei asianosainen kykene näyttämään todennäköiseksi sitä, ettei hänen ole ollut mahdollista joko vedota kyseessä olevaan seikkaan tai todisteeseen tuomion antaneessa oikeudessa tai hakemalla tuomioon muutosta taikka, että hänellä on muutoin ollut pätevä syy vetoamatta jättämiselle.
Mainitsemaasi lääkärinlausuntoa voitaisiin pitää uutena todisteena, mikäli se on syntynyt sen jälkeen, kun tuomio on jo tullut lainvoimaiseksi tai toisaalta, mikäli siihen on yritetty tuloksitta päästä käsiksi jo aiemmin. Merkittävänä seikkana tulee huomioida kuitenkin se, että tuomion purkamista koskeva hakemus on riita-asiassa tehtävä vuoden kuluessa päivästä, jona hakija on saanut tiedon hakemuksen perusteena olevasta seikasta. Aikaa ei voida lukea aikaisemmasta päivästä kuin siitä, jona purkamisen kannalta olennainen tuomio on saanut lainvoiman. Kertomasi perusteella vaikuttaisi siltä, ettei tuomion purun hakeminen enää välttämättä ole mahdollista, mikäli lääkärinlausunnosta on saatu tieto jo vuonna 2016.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.