Lueskelin internettiä ja vastaani tuli uutinen poliisin tekemästä kotietsinnästä toimittajan kotiin, mikä oli myös mediassa kovasti esillä.
Uutisessa Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo: "Peruste kotietsinnälle täyttyy esimerkiksi silloin, jos poliisilla on syytä epäillä rikosta, josta ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Käytännössä poliisille riittää esimerkiksi naapurin uskottava vinkki siitä, että viereisessä huoneistossa kasvatetaan kannabista." (https://yle.fi/uutiset/3-9982652)
Kuitenkin MTV:n uutissa sanotaan, että sisäasianministeriön mukaan naapurin epäily ei riitä kotietsintään.
(https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-uutiset-selvitti-riittaako-naapurin-epaily-hampun-kasvatuksesta-kotietsintaan/2783044#gs.aS99xjs)
Uutisessa Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen sanoo: "Peruste kotietsinnälle täyttyy esimerkiksi silloin, jos poliisilla on syytä epäillä rikosta, josta ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Käytännössä poliisille riittää esimerkiksi naapurin uskottava vinkki siitä, että viereisessä huoneistossa kasvatetaan kannabista." (https://yle.fi/uutiset/3-9982652)
Kuitenkin MTV:n uutissa sanotaan, että sisäasianministeriön mukaan naapurin epäily ei riitä kotietsintään.
(https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-uutiset-selvitti-riittaako-naapurin-epaily-hampun-kasvatuksesta-kotietsintaan/2783044#gs.aS99xjs)
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
30 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Ensiksi tulee huomata kyseisissä uutisissa käytettyjen sanojen ero. Ylen uutisessa puhutaan naapurin uskottavasta vinkistä ja MTV:n uutisessa pelkästä epäilystä. Tällä perusteella voidaan siis päätellä rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen tarkoittaneen naapurin todella perusteltua epäilystä, joka voisi oikeuttaa kotietsintään.
Tässä tapauksessa tulee huomata sekä pakkokeinolain että poliisilain säädökset. Pakkokeinolain mukaan kotietsintää tehtäessä poliisin pitää epäillä rikosta, josta ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. (Kuten Tolvanenkin sanoi) Poliisilain mukaan poliisi voi toimittaa kotietsinnän myös poliisitutkintaan noudettavan henkilön löytämiseksi.
Eli kysymyksessä on tilanne, jossa pohditaan riittääkö se, että naapuri epäilee jommankumman edellä mainituista ehdoista täyttyneen perusteeksi kotietsinnälle. Tässä kohtaa tulee huomata, että kotietsinnän tekemisestä päättää poliisi eikä tuomioistuin. Tullaan siis tilanteeseen, jossa naapurin epäilyksen tulee vakuuttaa kotietsinnästä päättävä poliisi siinä määrin, että tämä katsoo kotietsinnän tarpeelliseksi. Lyhykäisyydessään vastaus siis riippuu siitä, kuinka paljon päätöstä tekevä poliisi antaa painoarvoa naapurin epäilylle.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.