Pikaviestipalvelussa on esiinnytty fiktiivisenä henkilönä siten, että identiteetillä on harhautettu pikaviestien kohteena ollutta henkilöä (siis siten, että pikaviestien kohde luulee viestien lähettäjää joksikin muuksi). Identiteettivarkaus on asianomistajarikos, joten tämä fiktiivinen henkilöhahmo ei luonnollisesti tee mitään asiassa. Pystyykö kuitenkin tämä harhautuksen kohteena ollut henkilö tekemään jotain asialle? Täyttyykö tässä esimerkiksi kunnianloukkauksen tunnusmerkistö harhauttajan osalta?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
756 vastausta
Kiitos kysymyksestä.
Identiteettivarkaudesta on kyse silloin, kun joku erehdyttääkseen kolmatta osapuolta oikeudettomasti käyttää toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee. Lainkohdassa on kuitenkin kyse siitä, että toisen, eli jonkun muun ihmisen henkilötietoja käytetään. Fiktiivisenä hahmona esiintyminen sosiaalisessa mediassa tai pikaviestipalvelussa ei ole Suomen lain mukaan kiellettyä. Tapauksessa ei siis ole kysymys identiteettivarkaudesta tai oikeudellisesti rangaistavasta teosta.