Terve. "Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen". Eli onko niin että esim. Henkilöä huoraksi kutsuminen julkisesti ei ole rikos jos tämä henkilö on toiminut, tai toimii prostituoituna? Huolimatta siitä mikä tämän nimittelyn tarkoitus on tai aiheuttaako se haittaa nimittelyn kohteelle.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
Nainen
58 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Rikoslain mukaan kunnianloukkauksesta sakkoon tuomitaan se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Eroa nimenomaisesti yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen on, että tieto on valheellista. Tunnusmerkistössä on syytä kiinnittää myös huomiota siihen vaatimukseen, että tieto on aiheuttanut toiselle vahinkoa tai kärsimystä taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Sama vaatimus on yksityiselämää loukkaavan tiedon tunnusmerkistössä. Kyseisestä rikoksesta sakkoon tuomitaan se, joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälineitä käyttämällä taikka muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville toisen yksityiselämästä tiedon, kuvan tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Näin ollen tunnusmerkistön täyttymiseen vaikuttaa muukin seikka kuin se, että tieto tai vihjaus on ollut valheellinen.
Toivottavasti vastauksesta oli apua. Lisäkysymyksissä voit olla yhteydessä lakipuhelimeen.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.