Hei! Jos keskustelen kaverini kanssa (nimetään vaikka Pirjoksi) toisesta ihmisestä (vaikka Maarit) niin voiko Pirjo jakaa nämä viestit Maaritille? Jos puhun että kuulin että Maarit on tehnyt jotain rikollista. Pirjo ottaa näyttökaappauksen keskustelusta ja jakaa sen Maaritille. Olenko minä syyllistynyt kunnianloukkaukseen? Onko Pirjo syyllistynyt yksityisviestisuojan rikkomiseen? Jos tehdään rikosilmoitus niin kuka on syyllinen?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
756 vastausta
Perustuslain mukaan kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestinnän salaisuus on loukkaamaton. Kirjesalaisuus suojaa viestin lähettäjää ja vastaanottajaa ulkopuolisen selonotolta. Näin ollen laki ei kiellä jakamasta viestiä, jonka osapuolena itse on.
Rikoslain mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Jos väite rikokseen syyllistymisestä on perätön ja väite voi aiheuttaa toiselle vahinkoa tai halveksuntaa, kunnianloukkaus voi tulla tapauksessa arvioitavaksi. Kunnianloukkauksesta rangaistaan kuitenkin vain tahallisena tekona, joten jos väitteelle on vahvoja perusteita, ei tunnusmerkistö välttämättä täyty.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen puolestaan syyllistyy se, joka levittää sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää kuitenkin tiedon toimittamista lukuisten ihmisten saataville. Näin ollen tiedon toimittaminen yhdelle henkilölle ei vielä täytä tunnusmerkistöä.