Kunnanjohtaja on sähköpostitse kehottanut viranomaisena toimivaa kunnan ympäristöjohtajaa harkitsemaan antamansa lausunnon (koskenut kunnan jätehuolto- ja ympäristösuojelumääräyksiä) muuttamista asian valmisteluvaiheessa.
Onko kysymyksessä virka-aseman väärinkäyttö.
Sähköpostin lähettämisen aikoihin oli juuri käyty (tai käynnissä) yt -neuvottelut, joiden perusteella oli tulossa irtisanomisia.
Onko kysymyksessä virka-aseman väärinkäyttö.
Sähköpostin lähettämisen aikoihin oli juuri käyty (tai käynnissä) yt -neuvottelut, joiden perusteella oli tulossa irtisanomisia.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
30 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön voidaan katsoa täyttyvän silloin, kun virkamies toimii tietyllä tavalla joko hyötyäkseen itse, hankkiakseen toiselle hyötyä tai aiheuttaakseen toiselle haittaa taikka vahinkoa. Tunnusmerkistö täyttyy ensiksikin, kun virkamies rikkoo mainituin tavoittein virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa silloin, kun hän osallistuu joko päätöksentekoon tai sen valmisteluun taikka käyttää muissa tehtävissään julkista valtaa. Toiseksi tunnusmerkistö täyttyy silloin, jos virkamies käyttää asemaansa samoin tavoittein väärin sellaiseen henkilöön nähden, joka on hänen välittömässä valvonnassa tai käskyvallassaan. Perusmuotoiseen virka-aseman väärinkäyttämiseen syyllistynyt henkilö voidaan tuomita teosta sakkoon tai enintään kahden vuoden vankeuteen, minkä lisäksi teon ilmentäessä henkilön ilmeistä tehtävään sopimattomuutta, voi ajankohtaistua myös viraltapano.
Virka-aseman väärinkäyttämistä on kuvailtu virasta johtuvan aseman hyväksikäyttämiseksi, jolloin virkamiehen voidaan katsoa käyttävän asemaansa, toimivaltaansa tai viran myötä saamiaan tietoja niiden tarkoitusten vastaisesti. Esittelemäsi tapauksen osalta kunnanjohtajan toimintaa voitaisiin ainakin jossain määrin pitää virasta johtuvan aseman väärinkäyttämisenä. Tunnusmerkistön täyttyminen saattaa osoittautua kuitenkin tulkinnanvaraiseksi arvioitaessa useampiakin seikkoja, kuten esimerkiksi sitä, millä tavalla tapauksen osalta ilmenisi vaadittavanlainen teosta hyötymisen tavoite tai toisaalta haitan taikka vahingon aiheuttamiseen pyrkiminen.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.