» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa A oli käräjäoikeudessa tuomittu yhteiseen vankeusrangaistukseen lukuisista eri rikoksista ja velvoitettu suorittamaan usean hänen syykseen luetun syytekohdan osalta korvausta vakuutusyhtiölle sen asianomistajille suorittamien korvausten johdosta. Syytekohdan x osalta vakuutusyhtiön korvausvaatimus oli osaksi hylätty. A:n valitus hovioikeudessa koski syytekohtaa x vain siten, että hän vaati yhteisen vankeusrangaistuksen alentamista. Vakuutusyhtiö, jolla ei ollut asiassa asianomistajan syyteoikeutta ja joka ei siten tuon syytekohdan osalta ollut A:n valitukseen nähden tämän vastapuoli hovioikeudessa, ei saanut vastavalitusteitse vaatia syytekohdan x osalta korvauksen korottamista.
Vastavalitus tarkoittaa, että valittajan vastapuoli voi tyytymättömyyttä ilmoittamatta valittaa osaltaan käräjäoikeuden tuomiosta. Määräaika vastavalitusta varten on kaksi viikkoa valittajalle asetetun valitusmääräajan päättymisestä.
Korkein oikeus kumosi hovioikeuden tuomion ja tämän syytekohdan x osalta vastavalitus jätetään tutkimatta ja A:n korvausvelvollisuus vakuutusyhtiölle jää käräjäoikeuden tuomitseman korvauksen varaan. Korkein oikeus totesi, että tapauksessa on kyse tilanteesta, jossa vastavalituksen tehnyt vakuutusyhtiö ei edes ole valitukseen nähden vastapuolen asemassa kysymyksessä olevan syytekohdan osalta. Hovioikeus ei olisi saanut tutkia vakuutusyhtiön vastavalitusta syytekohdan c osalta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa