Minilex - Lakipuhelin

Kanteen nostamista ei katsottu perusteettomaksi - KKO:2005:9

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Oikeudenkäyntikulut
    Oikeudenkäyntiasiamiehen korvausvastuu

Tässä ennakkotapauksessa oli kyse oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta sellaisen kanteen yhteydessä, jota oli väitetty tarpeettomaksi ja perusteettomaksi. Varattomaksi todetun konkurssipesän pesänhoitaja Y oli asiamiehensä V kanssa nostanut kanteen konkurssipesää edeltäneen yhtiön vastuullista yhtiömiestä vastaan, jotta yhtiöstä pois myyty omaisuus tai sen todellinen arvo olisi saatu peräytettyä takaisin konkurssipesään. Vastaajat kiistivät vaatimuksen ja vaativat oikeudenkäyntikulujensa korvaamista nimenomaan pesänhoitajalta ja tämän asiamieheltä eikä esim. itse konkurssipesältä.

Perustana näille vaatimuksille oli oikeudenkäymiskaaren säännökset oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta, joiden mukaan asianosainen ja tämän asiamies tai avustaja voidaan velvoittaa korvaamaan niin sanotusta turhasta oikeudenkäynnistä aiheutuneet kustannukset. Edellytyksenä tälle on se, että asianosainen ja/tai hänen asiamiehensä on tahallaan tai huolimattomasti aiheuttanut toiselle asianosaiselle oikeudenkäyntikuluja esimerkiksi pitkittämällä oikeudenkäyntiä tai esittämällä sellaisia väitteitä, jotka hän on tiennyt aiheettomiksi.

Sekä käräjä- että hovioikeus hyväksyivät vastaajien vaatimuksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta todeten, että Y:n ja V:n olisi pitänyt tietää, että heidän alkuperäisille vaatimuksille ei ollut perusteita. Näin ollen Y ja V olivat toimineet huolimattomasti ja aiheuttaneet vastaajille turhia oikeudenkäyntikuluja. Y ja V valittivat korkeimpaan oikeuteen ja vaativat korvausvelvollisuuden kumoamista.

Korkein oikeus tutki, oliko Y:n ja V:n henkilökohtaiselle korvausvastuulle perusteita, ja totesi, että heitä ei tule velvoittaa korvaamaan alkuperäisen vastaajan oikeudenkäyntikuluja, sillä Y:n ja V:n kannetta ei voitu pitää perusteettomana. KKO:n mukaan kanteen tueksi esitetty selvitys ei ollut sillä tavoin vailla todistusarvoa tai muuten riittämätöntä niin, että Y:n ja V:n olisi pitänyt ymmärtää, että kanne ei olisi voinut menestyä.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]