Loppusiivous oli ekalla kerralla puutteellinen, saatiin kuvat paikoista jotka oli tarkastajan mielestä siivottu huonosti. Pitkän neuvottelun jälkeen saatiin "poikkeuslupa" siivota puutteet itse. Puutteet siivottiin ja asuntotarkastaja kävi asunnossa uudestaan. Taas tuli viesti että siivous puutteellinen. Tällä kertaa osoitti kohtia jotka olivat ekasta tarkastuksesta menneet läpi mutta eivät nyt sitten kuitenkaan enää kelvanneet. Ensimmäisessä tarkastuksessa havaitut puutteet korjasimme sovitusti niin eikös tämä nyt ole aivan epäoikeuden mukaista että keksitään uusia kohtia joista valittaa jotka kuitenkin ekalla kerralla kelvanneet ja nyt pitää kuulemma siivousfirma tilata ja vakuudesta pidätetään suoraan. Kyseessä Retta Asuntuovuokraus Jyväskylässä. Itse mietin ihan käräjille asti?

Ei vielä vastauksia

Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö juristeille




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


Tai soita maksutta ja luottamuksellisesti Minilex-juristiverkoston asiakaspalveluun:
+358 400 4111 43

klo 8 - 19 • la–su 10 - 17

Tarvitsetko nopean vastauksen lakikysymykseesi?

Soita lakipuhelimeen: 0600 12 450

klo 8 - 23 • la–su 9 - 23

Aiheeseen liittyvät kysymykset

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »