» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Kommandiittiyhtiö X:n ainoa vastuunalainen yhtiömies A sai liikennevahingon vuoksi korvausta, jonka perusteena oli A:n vuosityötuloksi katsottu 60 000 markkaa. A vaati vakuutusyhtiötä ottamaan vuosituloina huomioon noin 90 000 markkaa. Summa muodostui sekä ansiotuloista että yhtiömiehelle kuuluvista voitto-osuuksista, jotka myös tuli huomioida korvauspäätöksessä.
Käräjäoikeus hylkäsi kanteen. Hovioikeus totesi, että vahingonkorvauksissa noudatetaan täyden korvauksen periaatetta. Korvausmäärän laskemiseen ei kuitenkaan ollut säännöstä. A oli laskelmassaan esittänyt korkojen ja poistojen ottamista korvausperusteessa huomioon eri tavalla kuin vakuutusyhtiö. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei korvauksen perustetta ollut syytä muuttaa.
Korkein oikeus katsoi, että saadun selvityksen perusteella A:n vuosituloja voitiin pitää jonkin verran korkeampina kuin 60 000 euroa. Arviot tulevista kasvavista kulueristä kuten koneiden huolto-, korjaus- ja uusimiskuluista ovat kuitenkin epätarkkoja. Niiden vaikutus A:n tuloihin on kuitenkin otettava huomioon, minkä vuoksi korkein oikeus päätyi samaan lopputulokseen kuin alemmat oikeusasteet.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa