Lapseton, henkisesti vammainen eno A kuoli viime joulukuussa. Enon talous- ja muita asioita oli hoitanut äitini B ja toinen juristienoni C yhteisymmärryksessä, kuitenkin niin, että C asuinpaikan takia hoiti käytännön asiat, kuten pankkitilit ja laskujen maksun. C:n aseman "peri" toisen enon suosikkitytär D. B:kin on kuollut, D toimitti serkuilleen A:n testamentin, joka muistuttaa C:n testamenttia eikä voi mitenkään olla A:n kirjoittama eikä keksimä. Testamentti suosi C:tä antamalla hänelle tai hänen kuoltua D:lle kolmasosan edellisen sukupolven kuolinpesästä. Muun omaisuuden perivät B:n ja C:n lapsenlapset. Ei sinänsä kovin moitittava ajatus, mutta jakoperiaate ei voi olla A:n keksimä. Lupasimme olla moittimatta testamenttia, mutta kaduttaa. Onko mitään tehtävissä, jotta oikeus voittaa?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset