Isäni kuoli 12 vuotta sitten. Hänen testamentissaan todetaan, että aviopuoliso saa elinikäisen hallintaoikeuden vanhempieni yhteiseen asuntoon. Isäni kuitenkin testamenttasi oman osuutensa asunnosta toiselle kahdesta lapsesta. Testamentissa todetaan, että tämä asunnon puolikkaan arvo on otettava huomioon omaisuutta jaettaessa.
Ongelma on, että kuolinpesän muun omaisuuden arvo on noussut varsin paljon, mutta asunnon ei. Nyt kun koko kuolinpesän jakaminen on tullut ajankohtaiseksi asuntoa myytäessä, vaatii toinen lapsista muusta kuolinpesästä sitä suhteellista osuutta, joka asunnolla oli 12 vuotta sitten. Käytännössä se tarkoittaa kaksinkertaisesti sen, mitä asunnon arvosta on enää jäljellä. Myös kuolinpesän tuotoista hän on vaatinut tuossa suhteessa enemmän tuottoja. Näinkö toimitaan?
Minilex
59 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Edellä mainittu on pääsääntö, mutta siitä voidaan poiketa esimerkiksi määräämällä testamentissa toisin. Tässä tapauksessa testamentista ilmenevä määräys, että asunnon puolikkaan arvo on otettava huomioon omaisuutta jaettaessa, on määräyksenä erittäin tulkinnanvarainen. Testamentin tulkinnassa tarkoituksena on tulkita testamenttia siten, että tulkinta parhaiten toteuttaisi vainajan tahtoa. Viime kädessä tuomioistuin määrittää sen, mitä on pidettävä testamentin oikeana tulkintana. Kuolinpesän osakas voi nostaa testamentin tulkintakanteen vainajan kotipaikan käräjäoikeudessa.
Jos vainaja on testamenttimääräyksellään nimenomaisesti tarkoittanut, että asunnon kuolinhetken mukainen suhteellinen osuus tulee ottaa jaon perustaksi, on näin sitten meneteltävä. Muussa tapauksessa jako toimitetaan perinnönjakohetken mukaisin arvoin, joiden mukaan perillisten saamien jako-osuuksien suuruudet määräytyvät.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.