Kuulun kuolinpesään, jossa perinnönjättäjä oli aikanaan laatinut kannaltani epäedullisen testamentin ja myöhemmin perunut sen toisella paperilla, jolloin siis perintö piti jakaman normaalisti. Kuolinpesämme asioita hoitanut lakimies lähetti minulle mm. paperit, joista toisessa kysyttiin, olenko vastaanottanut testamentin ja hyväksynkö sen ja toisessa, olenko vastaanottanut peruutuksen ja hyväksynkö sen. Toinen lakimies neuvoi, ettei minun pidä vastata mitään ensimmäisen lomakkeen kysymyksiin. Pesän lakimies vaati minulta kuitenkin vastausta siihen, olenko vastaanottanut testamentin tiedokseni. Toinen lakimies ihmetteli, mihin tämä tietoa tarvitsee. Pesän lakimies sanoi minulle, että testamentti ei muuten saa lainvoimaa.
Oliko hän oikeassa? Ja miksi minun ei kuulu vastata, hyväksynkö sen?
Oliko hän oikeassa? Ja miksi minun ei kuulu vastata, hyväksynkö sen?
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset