Minilex - Lakipuhelin

Kantelu hovioikeuden menettelyvirheestä - KKO:2012:22

» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »

  • Oikeudenkäyntimenettely
    Pääkäsittely hovioikeudessa
    Ylimääräinen muutoksenhaku
    Kantelu

Korkein oikeus joutui tapauksessa KKO:2012:22 ratkaisemaan kysymyksen siitä, oliko hovioikeudessa tapahtunut menettelyvirhe. A oli vaatinut hovioikeudelta sitä, että häntä koskeva tuomio puretaan ja asia palautetaan käräjäoikeuteen, sillä hänellä ei ollut ollut aikaa järjestää puolustustaan ja valmistautua pääkäsittelyyn käräjäoikeudessa. Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn, johon A ei saapunut. Hovioikeus jätti asian sillensä, sillä A oli kutsuttu pääkäsittelyyn sillä uhalla, että asiaa ei käsitellä hänen poissa ollessaan. Sillensä jättäminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että tuomioistuin ei anna asiassa sisällöllistä ratkaisua, josta asianosainen voisi halutessaan tehdä valituksen. Ylimääräisten muutoksenhakukeinojen käyttäminen on kuitenkin mahdollista silloin, kun asia on jätetty sillensä. Korkein oikeus ottikin tapauksen käsiteltäväkseen kanteluna, joka on yksi ylimäääisistä muutoksenhakukeinoista.

Korkein oikeus katsoi, että rikosoikeudenkäynnin tärkeimpiin periaatteisiin kuuluu syytetyn oikeus puolustautua. Hovioikeuden olisi tullut tutkia A:n valituksessa esittämä väite siitä huolimatta, että A ei ollut saapunut pääkäsittelyyn. A:n edustaja oli kuitenkin ollut paikalla, joten korkeimman oikeuden mielestä edustajan läsnäolo riitti turvaamaan A:n etua. Hovioikeudella ei ollut ollut asiallista syytä lähettää A:lle kutsua pääkäsittelyyn asian sillensä jättämisen uhalla. Korkein oikeus päätyi palauttamaan asian hovioikeuteen uutta lainmukaista käsittelyä varten.

Korkein oikeus painotti perusteluissaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteita. Syytetyn oikeus puolustautua tosiasiallisesti oli niin tärkeä periaate, että hovioikeus ei voinut sivuuttaa sitä sellaisella muodollisella säännöllä, että asianosaisen pitää olla läsnä oikeudenkäynnissä. Hovioikeus oli siten menetellyt virheellisesti jättäessään A:n esittämän puolustautumista koskevan väitteen kokonaan tutkimatta. Hovioikeudessa oli tapahtunut menettelyvirhe.


Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


 

Aiheeseen liittyvät tapaukset


 

Selaa lakitietoa

 

[chatbot]