» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa oli kyseessä A:lle myönnetyn velkajärjestelyn jälkeen syntyneen velan lisäämisestä velkajärjestelyssä vahvistettuun maksuohjelmaan.
A oli myynyt omistamansa maa-alueen maksuohjelman mukaisesti. Tästä myynnistä koitui hänelle lisäveroa, jonka sisällyttämistä maksuohjelmaan hän vaati. Velkajärjestelyn piiriin voitiin katsoa kuuluvaksi ne velat joiden peruste oli syntynyt ennen velkajärjestelyn alkamista. Koska A myi maa-alueensa vasta velkajärjestelyn aloittamisen jälkeen oli myynnistä seurannut lisävero velkajärjestelyyn kuulumaton velka. Näin ollen käräjäoikeus hylkäsi A:n vaatimuksen.
Hovioikeudessa A vaati edelleen maksuohjelman muutosta sillä perusteella, että velan peruste oli syntynyt jo maksuohjelmaa vahvistettaessa, sillä siinä erikseen määriteltiin maa-alue myytäväksi. Hovioikeus yhtyi käräjäoikeuden linjaan siinä, että velka oli syntynyt vasta maksuohjelman vahvistamisen jälkeen. Ongelmia ilmeni kuitenkin siltä osin, kun verovelasta ei oltu erikseen velkajärjestelylaissa määrätty. Hovioikeus katsoi, että verovelka voisi suuruudellaan tehdä maksuohjelman toteuttamisen mahdottomaksi. Tätä ei voitaisi pitää lain tarkoituksena. Näin ollen hovioikeus katsoi, että velkajärjestelyn muuttamiselle oli olemassa peruste ja kumosi käräjäoikeuden tuomion.
Korkein oikeus oli alempien oikeusasteiden kanssa yhtä mieltä velan syntyajankohdasta. Ratkaistavaksi jäi siis kysymys voisiko velan siitä huolimatta lisätä maksuohjelmaan. Korkein oikeus katsoi, että lain määrittelemää velkajärjestelyn piiriin kuuluvaa velkaa arvioitaessa oli suurin painoarvo annettava velan syntymisajalle. Tätä arvioita ei voisi muuttaa edes se seikka, että velka oli syntynyt maksuohjelman toteuttamisesta eikä muutoin tahallisesta velkaantumisesta. Näin ollen korkein oikeus katsoi, ettei velkajärjestelyn alkamisen jälkeen syntynyttä velkaa voitu lisätä maksuohjelmaan ja hovioikeuden tuomio kumottiin.
A:lle jäi siis maksettavaksi kokonaisuudessaan verovelka, joka oli syntynyt hänen myydessään omaisuuttaan suoriutuakseen maksuohjelmastaan.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa