Kiitos vastauksistanne, jospa otatte kanta seuraavasta. Palvelusopimuksen ehdoissa "ostaja" voi milloin tahansa irtisanoa sopimukset. "Myyjällä" kohdalla tätä oikeutta sopimuksessa ei ole. "Myyjä" yritti purkaa sopimuksen: "ostaja" ei suostu maksamaan sopimuksen määräämän hinnan, kun ulosoton kautta. Kuitenkin käräjäoikeus poisti "myyjältä" sopimuksen purkuoikeuden määräämällä toimimaan palveluja "KESKEYTYKSETTÄ" huolimatta saatavista ja ulosotoista. Voiko tällainen sopimussuhde yrittää päättää esimerkiksi perustaen kohtuuttomuuteen, kun toisella puolella ei ole irtisanomis- eikä purkuoikeutta? Kiitos.
Esimerkki Kouvolan HO 09.06.2005 641 "Pitkäaikainen sopimus ilman irtisanomisehtoa"

Ei vielä vastauksia

Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


Aiheeseen liittyvät kysymykset

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »