Ono sopimuksen purku vain väliaikainen toimi, joka lakkaa kun suoritus on saatu?
» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Lämpötoimitussopimuksen purku kumottu, mitä meni väärin? Purkutilanne: A:n lämpölaskut vuodelta 1.1.13 – 31.5.14 maksettu vain osittain, KO:n päätöksellä maksamattomia saatavia tuli lainvoimaisiksi riidattomiksi 15.5.14. Velallinen X ei vastannut varoituskirjeeseen 16.5.14 eikä suostunut maksamaan riidattomia saatavia. Minilex antaa ohje, että purkuoikeus muodostuu vain sopimusrikkomushetken lähellä (15.5.14 alkaen). Lämmöntoimitus oli katkaistu ilmoituksella 1.6.14, sopimuspurku tehty 6.6.14. Alioikeuden purkukumouksen peruste: velkoja sai saatavia vaikka ulosoton kautta viimeistään 28.8.14, eli rikkomus ei ollut oleellinen. Onko sopimuspurku vain väliaikainen tila, joka päättyy saatavien oikeudellisen perinnän jälkeen (ulosotto)? X sen lisäksi väittää, että toimii vastaavasti edelleen.
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
Minilex
90 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
sopimuksen purku ei ole väliaikainen toimi. Laillinen purku jää pysyväksi. Siksi purun täytyy perustua oleelliseen sopimusrikkomukseen.
Tässä tapauksessa oikeus arvioi, että velallisen rikkomus ei ollut oleellinen. Siksi se kumosi sopimuksen purun. Nyt siis sopimus on edelleen voimassa.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.