Poikani rikkoi opettajan mukaan välitunnilta vauhdikkaasti palattuaan leikki lapiolla kenkäeteisen sivulasin. Opettaja ilmoitti asiasta whatsapissa: kuva lasista ja selitti tapahtunutta. Kuvassa lapioita ja muita ulkoleluja säilytetään korissa heti ikkunan vieressä, kori koskettaa lasia. Lasiin on osunut juuri säilytyskorin laidan kohdalta. Poikani kertoi lapion osuneen vahingossa ja että aikuisia ei ollut paikalla ja luokkatoverit olivat opettajalle kertoneet asiasta. Opettaja sanoo että poikani olisi osittain korvausvelvollinen lasista koska rikkonut koulun sääntöjä, eli liiasta vauhdista sisään tullessa. Poikani on ekaluokkalainen ja jossainmäärin erityislapsi, (tutkimukset kesken) opettaja tietoinen asiasta ja koulunkäynnin opettelu vielä alussa. Pitääkö todellakin korvata vahinko?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
778 vastausta
Vahingonkorvauslain mukaan korvausvastuun syntyminen edellyttää, että vahinko on aiheutettu tahallisesti tai tuottamuksesta eli huolimattomuudella. Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun ja vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi. Vahingonkorvausvastuulle ei siten ole asetettu ikärajaa.
Vahingonkorvauslain mukaan korvausvastuuta voidaan kohtuullistaa myös, jos vahingonaiheuttaja on mielisairas, vajaamielinen sieluntoiminnaltaan häiriintynyt. Korvausvelvollisuutta kohtuullistetaan tällöin samoin perustein kuin alaikäisen kohdalla.
Edellä mainitun perusteella alaikäinen oppilas olisi velvollinen korvaamaan myös huolimattomuudellaan aiheuttamansa vahingon, mutta korvausvelvollisuutta tulee kuitenkin kohtuullistaa.