Olen entiselle miesystävälleni velkaa 200e. Velasta olemme sopineet vain suullisesti. Whatsapissa on joskus ollut keskustelua aiheesta, mutta edellisen kerran kesällä niin, että olen sanonut voivani maksaa, mutta hän on sanonut ettei tarvitse, vasta kun taloudellinen tilanteeni on parempi. Tuolloin olimme vielä yhdessä.
Eilen erosimme. Kielsin häneltä yhteydenotot, mutta hän laittoi vielä yhden viestin: "Maksa minulle kun pystyt".
Reiluuden nimissä kyllä aion maksaa tämän 200e, kun pystyn. Tähän liittyy myös semmoinen juttu, että kesällä hän maksoi minun osuuden ulkomaanmatkastamme. Minä en olisi halunnut, että hän maksaa matkaani, ja sanoin tämän hänelle whatsapissa. Ilman tahtoani hän kuitenkin osti matkan minulle. Voiko hän vaatia minua millään tavalla myös matkasta maksua takaisin?
Eilen erosimme. Kielsin häneltä yhteydenotot, mutta hän laittoi vielä yhden viestin: "Maksa minulle kun pystyt".
Reiluuden nimissä kyllä aion maksaa tämän 200e, kun pystyn. Tähän liittyy myös semmoinen juttu, että kesällä hän maksoi minun osuuden ulkomaanmatkastamme. Minä en olisi halunnut, että hän maksaa matkaani, ja sanoin tämän hänelle whatsapissa. Ilman tahtoani hän kuitenkin osti matkan minulle. Voiko hän vaatia minua millään tavalla myös matkasta maksua takaisin?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
778 vastausta
Jos matkan takaisinmaksusta ei ole sovittu edes suullisesti, kyse on lahjasta. Mikäli kyseessä olisi velka, velkojalla olisi näyttötaakka velan olemassaolosta. Antamiesi tietojen perusteella velasta ei kuitenkaan ole sovittu, jolloin velan olemassaoloa on vaikea todistaa. Näin ollen velkojan mahdollinen vaatimus takaisinmaksusta ei todennäköisesti tulisi saamaan tuomioistuimen vahvistusta eikä velkaa siten voida periä ulosoton kautta.