» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A ja B oli tuomittu käräjäoikeudessa pahoinpitelyistä rangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin. A ja B olivat pahoinpidelleet toisiaan. B oli saanut oikeusapua käsittelyn yhteydessä ja A oli velvoitettu korvaamaan B:lle tästä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. Tässä tapauksessa kysymyksenä olikin oikeusavun saajan vastapuolen vastuusta korvata oikeusavusta koituneet kustannukset. Oikeusapulaki säätää, että vastapuolen tulee korvata valtiolle aiheutuneet kulut samalla tavalla kuin muidenkin asianosaisten oikeudenkäyntikulut. Pääsääntö oikeudenkäynneissä on se, että hävinnyt osapuoli korvaa voittaneen kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Jos vain osa vaatimuksista hyväksytään, (osavoittotilanne)voi korvattavaksi tulla vastaavasti vain osa oikeudenkäyntikuluista taikka osapuolet voivat joutua pitämään oikeudenkäyntikulut vahinkonaan. Käräjäoikeus tuomitsi asiassa molemmat maksamaan toisilleen korvauksia. Lisäksi A velvoitettiin korvaamaan B:n avustajalle oikeudenkäyntiavustajan palkkion. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
A sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, jossa A vaati, että hänet vapautetaan B:n oikeusavun kustannusten korvaamisesta.
Korkeimman oikeuden mukaan korvausvastuu on sidonnainen oikeudenkäynnin lopputulokseen. Koska tässä asiassa pahoinpitelyt olivat kohdistuneet asianosaisten välillä toisiinsa, käräjäoikeus on tuominnut asianosaiset maksamaan toisilleen korvauksia. Molempien osapuolten vaatimukset on hyväksytty ja hylätty käytännössä yhtenevin tavoin. Tapauksessa on kysymys siis osavoittotilanteesta, jossa asianosaiset saavat yleensä pitää oikeudenkäyntikulut omana vahinkonaan. Korkeimman oikeuden näkemyksen mukaan pahoinpitelyiden yhteyden vuoksi oikeudenkäyntikulujen jakautumista on arvioitava kokonaisuutena. A ei olisi siten tavallisesti velvollinen korvaamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikuluja, vaan ne jäisivät molempien omaksi vahingoksi. B:n oikeusavun saaminen ei muuta tilannetta, joten osapuolten on kannettava omat oikeudenkäyntikulunsa. Korkein oikeus vapautti A:n B:n oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa