» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
A:n ja B: välillä oli riita tuotekehittelystä ja siihen liittyvien kustannuksien korvaamisesta. Käräjäoikeus katsoi sovituksi, että korvausta maksettiin tuotekehittelystä, muttei kehittelyn tuloksesta. B velvoitettiin maksamaan A:lle sekä korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut.
Hovioikeudessa B:n maksettavaksi määrätty korvaus aleni, ja A:n oikeudenkäyntikuluista B:n tuli korvata pieni osa A:lle ja noin 20 000 euroa valtiolle.
B vaati korkeimmassa oikeudessa, että päätös oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylätään. Korkein oikeus katsoi, että A:n vaatimuksista oli hyväksytty kokonaisuuteen nähden niin pieni osa, ettei B:tä ollut syytä velvoittaa korvaamaan A:n oikeudenkäyntikuluja. Hovioikeuden päätöstä muutettiin siten, että A sai pitää oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa