Kun irtisanomispäätöstä ei ole hallintoprosessissa kumottu mutta irtisanottu katsoo katsoo irtisanomisen laivastaiseksi, hän hakee vahingonkorvausta.
Hallintoprosessissa irtis.päätöstä ei ole kumottu. Ylimääräisessä muutoksenhaussa on haettu päätäksen purkamista tuloksetta.
Käräjäoikeudessa tutkitaan onko vahingonkorvausvelka vanhentunut.
Kysymys 1: Katsotaanko vanhentuminen alkavaksi irtisanomispäivästä vai siitä kun hallintotuomioistuin on antanut lainvoimaisen päätöksen?
Kysymys 2: Käyvätkä haliintotuomioituimeen tehty valitus irtisanomispäätöksestä ja/tai päätöksen purkamista koskeva hakemus vanhentumisen katkaisukeinoksi?
Näissähän velkatulee yksilöidyksi kun on yksilöity virka jonka palkkaus on työnantajan tiedossa ja muut siitä seuraavat edut ja tulevan eläkkeen määrä.
Hallintoprosessissa irtis.päätöstä ei ole kumottu. Ylimääräisessä muutoksenhaussa on haettu päätäksen purkamista tuloksetta.
Käräjäoikeudessa tutkitaan onko vahingonkorvausvelka vanhentunut.
Kysymys 1: Katsotaanko vanhentuminen alkavaksi irtisanomispäivästä vai siitä kun hallintotuomioistuin on antanut lainvoimaisen päätöksen?
Kysymys 2: Käyvätkä haliintotuomioituimeen tehty valitus irtisanomispäätöksestä ja/tai päätöksen purkamista koskeva hakemus vanhentumisen katkaisukeinoksi?
Näissähän velkatulee yksilöidyksi kun on yksilöity virka jonka palkkaus on työnantajan tiedossa ja muut siitä seuraavat edut ja tulevan eläkkeen määrä.
Ei vielä vastauksia
Aiheeseen liittyvät kysymykset